訊息: |
|
病情討論區(簡易線上討論,非整體評估,僅提供病友參考閱讀。)
這個病情討論區的目的,是在提供一個病情討論的方向,及臨床上見聞與深思,實際上的治療方向及方式,必須參考詳盡的病歷,病患的真實狀況,及生病當時的時空背景,才能建議。本討論區的討論,僅供參考使用。若有實際上的治療需求,請與自己的治療醫師團隊討論。切莫斷章取義。
日期 | 討論 |
---|---|
2017/9/16 | 標題: 化療後再服藥 回答 大腸癌三期 標準治療: 手術及輔助化療 (X12 ), 次數可依風險調整 藥物 oxaliplatin 5-FU LV Q1 還可繼續服用約一年的"友復"藥,但可自己決定要服用否?( 屬實) Q2 想請問有沒差別?(需更大型研究) Q3 會減少復發率嗎?(需更大型研究) 所以 可自己決定要服用否。
|
2017/8/17 |
回答:追蹤建議 1. abdomen CT and chest CT q4-6 mo and CEA CA199 q2-3 momth; if no CT scan take CXR and abdomen sonography 2. colonoscopy 開刀 6-12 月後 if polyp(+)==> 1-1.5 yr if no polyp==> 2-3 yr once 3.ps:如果第一次 沒做透 3-6 month after surgery
|
2017/1/24 | 標題: 化疗与电疗 1.是標準療程,但輔助電化療,易有"肛門功能"受損及有一些併發症反應最好事先了解溝通(但是是為了增加治癒率), 藥物不良反應起看藥物介紹。 2.禁生食中藥如果有B型肝炎帶原可事先投抗病毒藥預防肝炎 3.發燒,腹瀉,.......或不對勁時,請看急診。(最怕敗血性休克_WBC太低) 4.total protein(51g/L)和albumin(28g/L)比较低,多吃點 。 ps: 10%上下,CCRT完可能遠端轉移。 |
2017/1/11 | 標題: 手术与化疗 回答: 1. 癌的位置于肛门10cm : 中直腸 2. T3N2M0 第三期 (N2 算容易復發) 3. 术后多久就需化疗: 1個月內 如果允許 4. 建议化疗几期和适合药物 : 5-FU +/- oxaliplatin (FOLFOX regimen is better) (沒有電化療: 加 oxaliplatin 可能更好) ( another problem is " adj CCRT for N2) 5.liver protein ? 你是指 ALT AST OR GOT GPT?? IF YES , 還好! 請參考我們網站分期存活表。
|
2016/12/03 | 標題: 癌瑞格(Stivarga)是否併用含抗癌妥(Irinotecan)在內的 FOLFIRI 處方? 歐洲腫瘤醫學會(ESMO 2016)的摘要 最近一篇發表於歐洲腫瘤醫學會(ESMO 2016)的摘要 是有關於 癌瑞格(Stivarga)併用抗癌妥(Irinotecan)在內的 FOLFIRI 處方,使用於晚期大腸直腸癌病人的相關研究(對 第一線含oxaliplatin 失敗): RCT phase II 研究:此RCT研究在美國與愛爾蘭共45五家癌症醫院進行,共收案180位病人,分成兩組,A組(120人)使用癌瑞格(Stivarga)併用FOLFIRI,B組(80人)則單獨使用癌瑞格(Stivarga)。收案病人於每28天療程中; 第1-2天及第15-16天使用FOLFIRI,其中第4-10天與18-24天服用160mg癌瑞格(Stivarga)。 研究目的: 主要研究目的(primary end point)為無惡化存活時間(PFS),次要研究目的為整體存活期(OS)及反應率(RR) 研究結果: 癌瑞格(Stivarga)併用FOLFIRI可以延長無惡化存活時間(PFS) (A 6.14月/B 5.29月),但是在統計上整體存活時間(OS)的延長及反應率(RR)並無統計上的意義。而此研究觀察到癌瑞格(Stivarga)併用FOLFIRI的治療整體而言對病人是可以耐受的。 醫師建議: 此實驗提供一種新思維但須驗證其協同效果。 |
2016/9/6 | 標題: Keytruda相關醫療 回答: 本網站以腸癌為主,肺癌非我們專長,僅提供資料供您參考。 可以參考 NCCN 指引 https://www.nccn.org/ 另外根據您的資料 是否變轉移了? 目前免疫治療一職在變 最好參考最新文獻,沒有一定標準治療流程。 只能說快要變標準治療了。但要小心有治療導致死亡風險。 |
2016/7/28 |
標題: 文獻翻譯 (治療微衛星穩定性的大腸直腸癌)
|
2016/7/11 | 標題: 如果以在一家醫院接受化療適合在換院治療嗎 討論: 大方向應該一樣,但是小地方會有點不一樣,舉例來說,化學治療不用申請,可直接使用,標靶治療要再次申請,會稍微再等一下。但事實上,治療是"方向"為主(例如 : 多專科討論,.....etc),不是以藥物單一為主的考量。
|
2016/3/31 | 標題: 癌症與生育 前言: 只要你還想生育: 舉例常見問題如下: 這些問題常須依疾病別,治療方式,個別討論,但還是有個大致方向:
簡單說, 2. 存精子(數天 準備) 3. 存卵子(2-4周 準備) 4. 將來再想辦法形成受精卵,再想辦法著床,生育。
下面是較細部的問題: 1.開刀直腸是否吊高卵巢? (是為了不要接受電療直接影響,但還是常無法避開間接電療對卵巢影响?)
藥物說明; |
2016/3/30 | 標題: : 雞尾酒療法治療頑固性(抗藥性)大腸直腸癌 就像治療愛滋病有名的"雞尾酒療法",把以前用過的藥物全部加起來使用,但是如何選擇適當的藥物當"基酒"(不是雞酒)及如何"調配"(劑量),就看個人經驗。 所謂 "雞尾酒療法",顧名思義就是,把很多藥物,全部在同一次化學治療療程中一起使用,但是,如何加在一起,用的好及巧,卻不是簡單可以形成的。因此需個別論之。 以大腸直腸癌來說: 原理上,因為,這些化學治療藥物有 "1加1大於2" 的加乘效果 (減少抗藥性) 和 有時,藥物的效果第一輪常沒有打透用盡; 實務上,有相似的處方有臨床試驗進行過。綜合這些條件,才能形成有效安全的雞尾酒療法。以目前大腸直腸癌的雞尾酒療法: 就是 (“益樂鉑定(oxaliplatin)” + ”癌療妥(irinotecan)” + “5-FU” ) +/- ( “爾必得舒(cetuximab)” 或 “癌思停(avastin)” / ”柔癌捕(zaltrap)” ), 這種雞尾酒療法的強度,需視"治療的目地"來調整,不適合比照國外處方等同使用。因為這種處方其不良反應一般較多。舉其中一種處方為例: RI-FOLFOXIR (台北榮總經驗): 效果 (使用於第 3-5 線時): 疾病控制率 (48.9% ) =部分緩解(15.6%) + 穩定(33.3% ) 方式: 第一天 oxaliplatin 50-70% 最後一次使用劑量 第一到三天 5-FU 50-70% 最後一次使用劑量 第三天 irinotecan 50-70% 最後一次使用劑量 第三天 cetuximab 50-70% 最後一次使用劑量 第三天 avastin/zaltrap 50-100% 最後一次使用劑量 至於何種藥物為主角,需視之前治療反應決定。 不良反應: (所以藥物的不良反應都可能會出現,請參照個別藥物的不良反應) 血液性: 敗血性休克 (最嚴重有風險產生治療導致的死亡(罕見),骨髓抑制....等。 非血液性: 腹瀉,口腔黏膜炎,發燒,神經毒性,胃口不佳,噁心,嘔吐,脫水,臟器穿孔,皮膚反應....等。 refer : Reduced-intensity FOLFOXIRI in Treating Refractory Metastatic Colorectal Cancer: A Pilot Study. Am J Clin Oncol. 2014 Oct 20. |
2016/3/29 | 標題: 為何有時病友會不在很預期中往生! 醫學醫療行為不是完全的商品化行為,也不是一個"完美的商品"。 它就像你我手上的手機,有蘋果,三星,宏達電,sony ...等。一直隨著科技在進步,改版,同時也充滿小缺點。但是,其本性本質,無疑是增加生命福祉,繼往開來。 因此,生活有時會用到不順手的手機;醫學上也有時不盡人意之時。 其中一個原因是,醫學知識有如夜空滿天繁星,近在眼前,卻遙不可及,但卻又令人眩惑。如嫦娥故事,常是風雅故事,等到科技進步後,便化為滿地隕石不似想像。 有時,病友家人常問,病友會如何往生,通常,想像中都是全身器官受轉移,失去功能最後才往生,但實際上卻常不是如此。 有些病友常在看起來不像往生前時,便突然往生。這是臨床常見的情形現象。聽起來不可思議,但常卻常是如此。 舉例說,汽車有成千上萬零件組成,開了10-15年後,有一天突然拋錨,於是進廠修理,修完之後又能上路,但是可能數個月之後,又突然拋錨了,然後又進廠修理一次,修理完之後,又能上路,這樣的情況反覆幾次之後,最後,有一天突然永久拋錨,就修不下去了 (但是汽車鋼板,很多零件都沒壞)。這麼比方或許不是很貼切但是卻很真實。 同樣的,隨著病友的狀況進展,如果最後下降變差到只有62分,如果有一天,突然掉到58分,有的病友便會往生(當然不是全部)。這是因為所有的情形包括癌症及共病症使得病情突破臨界點,使得病人往生.(有時很難預測)。 所以 唐‧李白‧《將進酒》言 君不見黃河之水天上來,奔流到海不復回。 君不見高堂明鏡悲白髮,朝如青絲暮成雪。 "人生得意(在世)須盡歡,莫使金樽空對月"。 天生我材必有用,千金散盡還復來。 烹羊宰牛且為樂,會須一飲三百杯。。。。 所以醫療進步帶來時光,我們學習漫步光陰
|
2016/3/28 | 訊息: 有病友詢問,健保給付 維必施 (Vectibix), 是的 。但是,維必施與爾必得舒 erbitux cetuximab 是屬於同類型藥物。 |
2016/3/28 | 之前發佈的舊新訊息: (注意) 免疫治療要小心使用,臨床上可能有致死風險須謹慎使用 ;(NEWs 1) 在2015/05/30 NEJM 文獻上發表(2015 ASCO),針對有微衛星不穩定(MSI-H)的病患新治療選擇可能是免疫治療。 (NEW 3)打流感疫苗時機 (鼻型流感疫苗有部分活性 不行) (1)如果還沒化療或正準備化療: 可馬上打;(2)正在化療中,挑下一次化療前1-2天前打(未定);(3)剛完成療程,挑3-4星期後再打。(參考之) |
2016/3/23 | 標題: 輔助性化療必要性 討論 這個問題,沒有絕對標準的回答(因為是轉移切除後),但是,有一定的大致上的方向,簡單來說,轉移性的大腸直腸癌,可簡單分為兩大類: 一種,是朝有可能治好的方向,在有可能治得好的前提之下,各種治療的方式和化學標靶治療,都是可以接受的。有可能接受各式各樣的治療 ;例如 開刀 電燒 放射治療 標靶化學治療 甚至免疫治療,因為,他的目標,是希望,不要再復發。所以,會反覆的接受各種治療(包括輔助化學治療),但不是每個人都可以達到治好的目的,但通常可以延長生命。反過來說,另一類的病友,就是以接受延長生命為主要目標,那他的治療方向,就是以兼顧效果及副作用,為主。 也就是說,在病人能夠接受的副作用下,進行最好的治療效果。所以您父親的情況,可能,是從第一種進入到第二種,所以,必須根據臨床狀況,您的目標,來設定治療的方向。甚至觀察,也是選擇之一。當然你也可以有自己的意見,選擇。希望這個回答,能對你有所幫忙。(至於藥物選擇須病情而定) |